新京报：这些水、电等配套设施具体是指什么？
危：至少需要两个方面。患者领到药不知道怎么吃，这就首先需要合格的大夫；鸡尾酒疗法有严格的用药标准，这需要配套的CD4+、病毒载量检测仪器。鸡尾酒疗法发明者何大一先生经常与我一起交流，他多次提到，如果条件跟不上，严格来说鸡尾酒疗法不能用，否则只能适得其反。还有一点，西药需等到合适的治疗时机才能使用。
新京报：为什么会适得其反？
危：有两个危害，一是浪费有限的防治资金；二是产生耐药毒株，为今后的治疗带来更大的麻烦。
新京报：关于“水、电”缺乏问题本报之前也曾有披露，不知道现在解决得如何？
危：目前卫生部已意识到了问题的严重性，对治艾大夫的培训已经广泛开展。前不久我去河南调研，河南卫生部门称，他们已经购进了一批CD4+检测仪器，很快将投入使用。
新京报：与西医相比，中医治疗有什么优势？
危：十几年的实践证明，中医药治艾有许多优势：一是药源丰富，可不断挖掘；二是价格低廉，适合绝大多数患者；三是不易耐药，毒副作用少，乡村医生容易掌握；四是中药在艾滋病一检测出来时即可使用，不像西药需等到合适的治疗时机才能使用。
新京报：中药治疗花费如何？
危：用中药治疗艾滋病，一名病人一天的费用大概是8元钱，一年的治疗费大约是3000元。
新京报：据了解，鸡尾酒疗法治疗一人一年的费用大约在4000元左右，这样来看，中药价格便宜的优势并不明显。
危：严格来说，在接受鸡尾酒疗法中，一年应该进行3次CD4+检测和3次病毒载量检测，而做这两种检测的一次费用分别是200元和1000元。实际上，正规的鸡尾酒治疗一年的费用接近万元。所以，中医治疗比西医治疗还是便宜很多的。
新京报：西医治艾为什么不能“越早越好”？
危：治疗艾滋病情况很特殊，只有病毒检测达到一定的量才适合鸡尾酒治疗，过早介入不仅会带来毒副作用大的危害，同时也很容易产生耐药性。
新京报：这样，中药治疗中的主动性就体现出来了？
危：是的，任何治疗“等”并不是好事。所以及早介入治疗是中医治艾的最大优势。
中医药治疗已经量化
新京报：中医治疗特点是“因人而异”，这是否会带来巨大的工作量？
危：是的。中医强调个体化诊治，但相应带来的问题是很难规范化。比如面对一个病人，三个西医开出的配方可能都是同样的，而三名中医开出的配方则会完全不同，这就是问题。
新京报：实施中，规范问题如何解决？
危：目前，国家中医药管理局组织专家制订了《五省中医药治疗艾滋病临床技术培训方案》，筛选出了安全、具有一定临床疗效的中医医疗机构制剂，医生在看病中必须按照限定的五种配方开单。目前，我们将治疗药物分为中药饮片与5个中医医疗机构制剂两种类型。以辨证施治为基础，我们将病人又分为3期12型，治疗中不同期、型的病人服用不同的药物。这样一来，规范化问题就解决了。
新京报：现在面对的只是2300人，今后面对的治疗人群可能是几万甚至上百万人，如果“因人而异”，工作量还是惊人的。
危：中医治疗就是这样操作的，这很难避免。
新京报：这次治疗是中西医结合吗？
危：不结合，2300人全部只服用中药。
新京报：目前给大家的共识是，中药更擅长于艾滋病并发症的治疗，而西药则侧重艾滋病病毒治疗。问题是，仅仅服用中药会不会只治疗了“表”而难以涉及“本”？
危：这样说不正确。还没有达到鸡尾酒疗法条件的病人是我们选择的较多的群体，西药和中药都是带毒治疗，中药对艾滋病病毒也具有很强的抑制作用。
新京报：我想知道，如果病人长期仅仅服用中药，是不是也能像鸡尾酒疗法一样长期维持生命？
危：这没有问题。
页次：[1] [2] [3] 上一页 下一页 (1|1|100)